Pesquisar
Dias Postados
Saiba mais sobre…
Aparecida Atletas Bang Bolsa Atleta Carlos Fernandes CBTKD Cidade Maravilhosa Competições CREF Diogo Silva Direito de resposta discussão Douglas Marcelino Entrevistas Estatiscas 2010 Eventos FTKDERJ Fábio Goulart Insvestimento Jogos Militares Jogos Olímpicos Juventude Londres 2012 Marcelo Rezende Marcus Rezende Mundial Márcio Wenceslau Natália Falavigna News Notícias opinião Pan Poonsae Presidente Protetores regras regulamento wtf Ricardo Andrade Rio Seletiva Seleção Taekwondo Videos WTF ÁrbitrosAssuntos
- Arbitragem (33)
- Atletas (134)
- Bang (8)
- Bolsa Atleta (4)
- Carlos Fernandes (7)
- CBTKD (71)
- Competições (67)
- Diogo Silva (7)
- Eventos (25)
- Exames (2)
- FTKDERJ (33)
- Investimento (1)
- Jogos Militares (3)
- Jogos Olímpicos (2)
- Juventude (1)
- Londres 2012 (2)
- Marcus Rezende (6)
- Márcio Wenceslau (4)
- Mestres (3)
- Natália Falavigna (13)
- Notícias (32)
- Olimpíadas (3)
- Open (1)
- Opinião (5)
- Pan (1)
- Público (8)
- Poonsae (2)
- Projetos (2)
- Renato Ribeiro (1)
- Sala de Discussão (14)
- Seletiva (6)
- Taekwondo (45)
- Videos (1)
- WTF (12)
Links
Arquivo da categoria: Arbitragem
Marcelo Rezende fala sobre regras de arbitragem.
O nosso árbitro internacional, Marcelo Rezende, que está na Coreia atuando no Campeonato Mundial Universitário, fala um pouco sobre algumas das regras que deverão ser respeitadas nas Olímpíadas de Londres. Um dos questionamentos reside no tempo que se perde, desde … Continue lendo
Publicado em Arbitragem, Marcus Rezende
Com a tag Árbitros, Marcus Rezende, regulamento wtf
Deixe um comentário
Brasil tem a sua 1ª Árbitra Internacional da WTF.
O Brasil conta com mais um Árbitro Internacional da WTF, desta vez, a 1ª Árbitra Internacional da história do Taekwondo brasileiro, Suellen Rodrigues. Continue lendo
Algumas modificações esperadas nas regras de competição da WTF.
Estão sendo esperadas algumas modificações nas regras de competição da WTF. Algumas modificações já são conhecidas outras são novas e prometem deixar a competição mais dinâmica e atrativa. Conheçam algumas modificações esperadas:
* A área de competição deverá ser na cor azul e as bordas nas cores vermelha ou amarela. Continue lendo
Publicado em Arbitragem, Competições, WTF
Com a tag Atletas, Árbitros, Competições, regras, regulamento wtf, WTF
2 Comentários
Brasileiro recebe prêmio de Melhor Árbitro do 3º Costa Rica Open.
O Árbitro Internacional, Marcelo Rezende, recebeu o prêmio de melhor árbitro do 3º Costa Rica Open. É uma importante conquista para o Brasil este prêmio, que começa a se destacar também na arbitragem de kyorugi.
Convocação dos árbitros para o Campeonato Brasileiro Infantil e Júnior.
Convocação dos árbitros para o Campeonato Brasileiro Infantil e Júnior 2010.
• Chefe da arbitragem para esta competição: Nelson Miyamoto
1. Alex Bruno Alves Castanheira (MG)
2. Anderson Brito (MT)
3. Antonio Marcos Miranda (SP)
4. Diego Lins (BA)
5. Disneyfran Adriane (DF)
6. Edvaldo Fernandes Macedo de Queiroz (MG)
7. Glacos Nicholas de Almeida (SP)
8. Herrison Lando dos Santos Gomes (PR)
9. José Bravin (RJ)
10. Juarez Patrício Cremonini (ES)
11. Karinna Cassiana (GO)
12. Leandro da Silveira Bezerra (RJ)
13. Leila Cristina Coelho (GO)
14. Lívio Medina (DF)
15. Mickaelle Paixão (MT)
16. Raimundo Ercules (AM)
17. Suellen Rodrigues (SP)
18. Vinícius Castelo Branco (MG)
19. Washington Marcelino (PR)
20. Wesley Brandt (PR) Continue lendo
Seminário de Arbiragem Nacional.
Evento ocorrerá nos próximos dias 22 e 23 de maio, na cidade de Rio de Janeiro. A Escola de Educação Física do Exército (ESEFEX) na Urca, será palco do próximo Seminário Nacional de Arbitragem e do 2o. Curso de Atualização … Continue lendo
Publicado em Arbitragem, Atletas, CBTKD, WTF
Com a tag Árbitros, CBTKD, Marcelo Rezende, regulamento wtf
Deixe um comentário
Entrevista Mestre Fernando Madureira.
Estimado Mestre, o que você acha da matéria publicada pelo chefe dos árbitros da CBTKD e publicada pelo Diretor Técnico da mesma entidade no site mais visitado do Brasil falando sobre o “jeitinho mexicano” e criticando atletas brasileiros?
Olha tem que ver com carinho o que esta acontecendo, temos que ter muito respeito com todos Países e principalmente com o México que é um País amigo e com um trabalho desenvolvido de forma exemplar, para todo mundo. E este comentário realmente se aconteceu é o cumulo da falta de respeito.
É ético que o chefe dos árbitros da CBTKD, chame de antidesportistas atletas que em muitas ocasiões futuras estarão sobre seu julgamento durante o combate?
Da mesma forma que temos que ter respeito com os outros países temos que ter com nossos atletas, o atleta sugerido nesta questão é um jovem que tem muitas chances de representar o Brasil em 2016, temos que corrigir nossos atletas sem expor e sem escandalizá- los, esta sim é uma atitude profissional.
A Comissão Técnica pretende benificiar a algum atleta e prejudicar a outros? Caso não seja esse intuito, como se permite ao Chefe dos Árbitros e ao Diretor Técnico expor e acusar a dois atletas da mesma equipe de atitudes antidesportivas?
É estas duas pessoa tem que zelar pela nossa imagem e de nosso país, e não foi isso que aconteceu, se tudo isso for real.
Você acha que chamar uma equipe como a do México de antidesportistas, não atrapalha em nada as relações com equipes de primeiro nível?
Realmente ninguém quer carregar este rótulo, e se fosse com a equipe do Brasil, eu iria até o inferno, para tirar isso a limpo, espero que nossos amigos Mexicanos perdoe tudo isto, para não ficar mal para o Brasil.
Marcelo Rezende tentou comunicar-se com Juan Manuel López, presidente da Federação Mexicana dizendo que masTKD.com mentia e enviou artigo modificado não levando em consideração o profissionalismo de nossa equipe e que teríamos salvo o original, o mesmo que López teve acesso.
Muito estressado, o presidente mexicano solicitou a masTKD.com que investigasse a fundo este tema.
Como autoridades máximas do esporte brasileiro, você acha que não é responsabilidade da direção nacional um parecer ou uma medida disciplinar para preservação da diplomacia internacional e proteção da imagem de seus atletas de seleção?
Olha este é o papel de nosso presidente, e o Mestre Jung Roul Kim, vem fazendo um trabalho exemplar e com certeza tomará uma medida que venha a proteger primeiramente a imagem de nosso País e nossos atletas.
Qual a sua opinião sobre a divulgação de uma matéria alterada e divulgada por outros integrantes da comissão técnica da CBTKD mesmo sabendo que temos provas da matéria original?
Olha a matéria original já é uma estupidez, agora alterá-la !!!! rsrsrsrsr… sem comentários, nosso país não merece isso.
Como Dir. Técnico da CBTKD, o Sr. Flávio Bang pode falar e publicar o quer mesmo que isto prejudique a imagem dos atletas de alto rendimento do nosso país? Não seria função do Diretor Técnico zelar pela imagem dos atletas de sua seleção não expondo e acusando os mesmos na mídia ?
Exatamente isso, nós brasileiros estamos aqui, para proteger nossos atletas e se precisar tomar uma atitude para um ato, anti – desportista se houver, tem que ser um assunto interno, e não um assunto para escandalizar nossa imagem, acredito que a grande falha de nosso diretor, foi divulgar uma besteira tão grande quanto essa.
A WTF está muito preocupada em um bom funcionamento da arbitragem para mostrar transparência. Você acha que o artigo de Rezende acusando sem provas de antidesportistas os mexicanos mostra de alguma forma o bom desenvolvimento da arbitragem no país?
Não é assim que mostra competência e bom trabalho.
Gostaria de falar algo sobre o assunto?
Acredito que o presidente da CBTKD tem que por um ponto final neste assunto, para não manchar a imagen do Brasil fora, e ter risco de prejudicar nosso trabalho técnico, sabemos que a comunidade internacional de árbitros e muito unida, e isso pode nos prejudicar indiretamente.
Fonte:MasTaekwondo Continue lendo
Principais mudanças na regra de arbitragem.
Segue as principais mudanças na regra de arbitragem em 2010.
ARTIGO 3 – ÁREA DE COMPETIÇÃO
6) Posição dos Técnicos (Regra Antiga)
A posição do técnico deve ser marcada
em um ponto a 1 metro de distância do
ponto central da Linha Limite ao lado de
cada competidor.
6) Posição dos Técnicos (Atualização)
A posição do técnico deve ser marcada em um ponto a 1 metro de distância do ponto central da linha limite ao lado de cada competidor. Os técnicos não poderão sair da área de 01metro x 01metro, denominada como Zona do Técnico, que indica o local onde ele deverá ficar.
ARTIGO 7 – DURAÇÃO DO COMBATE
(Regra Antiga) – A duração do combate é de três (3) rounds de dois minutos com um minuto de descanso entre os rounds. No caso de empate, após o término do 3º(terceiro) round, um 4º(quarto) round de dois minutos será realizado como tempo extra, utilizando o sistema de morte súbita(golden point). Esse round será realizado um minuto após o término do 3º(terceiro) round.
(Atualização) – A duração do combate é de três (3) rounds de dois minutos com um minuto de descanso entre os rounds. No caso de empate, após o término do 3º(terceiro) round, um 4º(quarto) round de dois minutos será realizado como tempo extra, utilizando o sistema de morte súbita(golden point). Esse round será realizado um minuto após o término do 3º(terceiro) round. A duração de cada round poderá ser ajustada para 01 minuto ou 01 minuto 30 segundos por decisão do Diretor Técnico se julgar pertinente ao Campeonato.
ARTIGO 14 – ATOS PROIBIDOS E PENALIDADES
(Regra Antiga) – 2) Os seguintes atos devem ser classificados como proibidos e denominados “GAM-JEOM”.
1. Atacar o adversário após o “KALYEO”.
2. Atacar o adversário caído.
3. Derrubar o adversário agarrando o pé em suspensão com o braço, ou mão, ou ombro, ou empurrando o adversário com o braço ou mão ou ombro.
4. Atacar intencionalmente a cara do adversário com a mão.
5. Interromper o progresso da luta por parte do atleta ou técnico.
6. Comentários ou comportamento violentos ou extremos por parte do técnico ou do competidor.
(Atualização) – Todas as faltas não se alteram, e acrescenta ainda:
Antes de cada round da competição, o árbitro deve verificar se algumas tentativas foram feitas para manipular o sistema de pontuação e/ou aumento da sensibilidade das meias, ou qualquer outro método, pelo atleta. No caso em que o árbitro considera manipulação intencional, ao árbitro é reservado o direito de aplicar um “Gamjeom” para o competidor pertinente e se reserva no direito de declarar o atleta como perdedor por falta com base no grau de gravidade da violação.
ARTIGO 24 – ARBITRAGEM E SANÇÕES
3) Procedimento de revisão de Vídeo Replay
(Regra Atual) – 2) Quando o técnico solicita, o árbitro central deve se aproximar dele e perguntar a razão pela qual esta solicitando a revisão de vídeo. A razão de solicitação de revisão de vídeo inclui erro na aplicação das regras de competição e erros de fato no julgamento de impacto de um golpe,
rigidez de uma ação ou conduta, intenção, tempo em relação a uma ação
de declaração ou área de impacto.
(Acrescenta) – Não se altera o artigo acima e acrescenta:
No caso de utilização de Protetores Eletrônicos o Vídeo Replay não poderá ser utilizado para solicitar revisão de pontos em áreas de pontuação eletrônica. A solicitação de Vídeo Replay é limitada a somente uma ação a qual tenha ocorrido no limite de 05(cinco) segundos antes do momento da solicitação do técnico. Uma vez que o treinador levanta o cartão azul ou vermelho para pedir o Vídeo Replay, isto será considerado que o treinador utilizou ser recurso em qualquer circunstância. A solicitação após o término do round não será aceita, exceto no caso do 4º round no Golden Point.
(Regra Antiga) – 7) No decorrer de um campeonato, não existe limite de solicitações que um técnico pode fazer. Contudo, um atleta tiver a solicitação de revisão de vídeo rejeitada por 03(três) vezes, este atleta perderá o direito de solicitar revisão de vídeo nos futuros combates.
(Atualização) – 7) No decorrer de um campeonato, não existe limite de solicitações que um técnico pode fazer. Contudo, um atleta tiver a solicitação de revisão de vídeo rejeitada por 02(duas) vezes, este atleta perderá o direito de solicitar revisão de vídeo nos futuros combates. Com base no tamanho do Campeonato o Delegado Técnico pode diminuir para 01(uma) solicitação porCampeonato.
Continue lendo
Árbitro internacional acusa atletas brasileiros e equipe mexicana de atitude anti-desportiva.
Marcelo Rezende diz que atletas usaram “Jeitinho Mexicano” durante a Seletiva Nacional no CEFAN, Janeiro 2010 no Rio de Janeiro.
Em uma história que promete se converter em um escândalo, o árbitro internacional Marcelo Rezende, diretor de árbitragem da CBTKD, acusa mexicanos de anti-desportistas, relacionando com uma acusação comparativa a dois atletas brasileiros da mesma equipe durante a Seletiva Nacional Fechada em janeiro passado. A acusação feita foi publicada em site privado do Diretor Técnico da CBTKD, Flávio Bang.
Chakir Chalbart e Jay Lee da World Taekwondo Federation – WTF, encarregados pela arbitragem em eventos oficiais mundiais serão consultados por masTKD.com para saber o que pensam frente a estas graves afirmações realizadas por um árbitro internacional.
Assim como quando a equipe de masTKD.com se comunicou com a WTF para saber se Dr. Choue sabia da crise política que se desencadeava junto ao candidato a qual mostrava apoio, a campanha bilateral nas eleitorais da WTF a ele (Dr. Choue) e ao candidato indiano no mesmo site que publicou tal artigo sobre o “Jeitinho Mexicano” e posteriormente cancelou sua visita ao país, nossa equipe apresentará a Federação Mundial a matéria traduzida em 3 linguas para que possam dar seu parecer sobre as acusações feitas por um árbitro internacional a um atleta de seleção brasileira e a uma seleção de incrível respeito como a do México, além do consentimento e permissão do diretor técnico da entidade nacional para tal publicação.
O presidente da Federação Mexicana de Taekwondo, Juan Manuel Lopez Delgado, garantiu que quer ver uma cópia com tradução para o espanhol que está sendo prontificada por masTKD.com para entender mais sobre o “Jeitinho Mexicano” na qual Rezende relacionou o nome de sua equipe, já que o mesmo também é um árbitro internacional.
Após nossa equipe tentar contato sem resposta com o presidente da CBTKD, Sr. Jung Rol Kim, o Supervisor da CBTKD, Sr. Fábio Goulart e o Gerente de Esportes, Sr. Valdemir Medeiros para expormos aos mais de 20 mil leitores diários de masTKD.com o que pensam sobre as graves acusações, o Diretor de Arbitragem, Sr. Marcelo Rezende entrou em contato com nossa equipe dizendo que o artigo é “construtivo” e o Diretor Técnico, Sr. Flávio Bang, alterou a matéria (leia a matéria original) publicada retirando a citação a equipe Mexicana porém deixando os comentários ao atleta exposto por Rezende.
Do outro lado, consultamos o atleta mencionado por Marcelo em seu artigo que de forma assustada afirmou: “Não aconteceu nada disso. Perdi a luta por mérito do meu adversário e erro meu de estratégia. Fico preocupado com esse pensamento a meu respeito pois ele (Rezende) é diretor de arbitragem e chefe de todos que arbitrarão minhas lutas no Brasil. Já haverá um pré-conceito ao meu respeito antes de entrar para lutar. Vou procurar me informar sobre meus direitos já que ficou bem claro a exposição na qual ele me colocou”.
Em breve, a matéria será publicada em masTKD.com em espanhol e ingles, mas antes enviaremos a nota original assinada pelo mesmo ao Comitê de Arbitros da WTF e PATU para que os mesmos possa nos esclarecer quanto a postura ética de um profissional internacional ao afirmar que mexicanos e brasileiros agem de forma anti-desportistas citando e expondo atletas.
Fonte:MasTaekwondo. Continue lendo
Publicado em Arbitragem, Bang, Público, Seletiva
Com a tag Árbitros, Competições, Seletiva, Taekwondo
4 Comentários
ÁRBITRO COLOCA SELETIVA NACIONAL SOB SUSPEITA.
E para quem ainda pensa que Jung Roul Kim, Fábio Goulart, Marcelino Barros entre outros que dirigem ou dirigiram o TKD nacional são pessoas sérias é só observar o nome de um dos árbitros escalados para a Seletiva Nacional. O cara é tão-somente um dos Membros do STJD da CBTKD. O sujeito foi indicado por Marcelino Barros de MG na cota dos atletas.
Ora, a Lei Pelé, no seu artigo 55, §3º dispõe exatamente o contrário do que estes dirigentes estão fazendo. A regra em tela proíbe qualquer integrante da Justiça Desportiva exercer função (de árbitro) ou cargo na Entidade. A finalidade da Lei é primar pela autonomia dos membros do STJD, ou seja, membro do STJD não pode ser um árbitro submisso as ordens da Entidade que ele deveria fiscalizar. Pelo visto o próprio STJD é uma piada.
Art. 55 (…)
§ 3o É vedado aos dirigentes desportivos das entidades de administração e das entidades de prática o exercício de cargo ou função na Justiça Desportiva, exceção feita aos membros dos conselhos deliberativos das entidades de prática desportiva. (Redação dada pela Lei nº 9.981, de 2000)
Que elite tosca é essa a nossa.
O mineiro representante dos atletas no STJD, além de tudo, ocupa também o cargo de assessor jurídico da FTEMG. Mais uma vez um caso de duplicidade de cargos. Se prestassem atenção, deveriam se ligar que tal indicação o tornaria jurídica e eticamente impedido de continuar na diretoria de MG e que tampouco poderia participar como árbitro de uma seletiva nacional. Mas não, o cara ocupa 3 posições ao mesmo tempo: membro do STJD, assessor jurídico da FTEMG e árbitro nacional. Isto se não viermos a descobrir que o mesmo é integrante do TJD da FTEMG. Se houver, é claro.
Um advogado especialista em direito processual e direito tributário e professor universitário deveria saber o quanto é importante zelar pela Ética da Advocacia, principalmente nas normas do Código de Ética e Disciplinas da OAB e como membro do STJD da CBTKD (que se equipararia em função a de “juiz”), sabe o que deve zelar para não incorrer nas causas de suspeição.
São coisas tão primárias, que a gente acaba acreditando que elas ainda acontecem porque os dirigentes de nosso taekwondo desconhecem o mínimo do mínimo da seara jurídico-desportiva ou não levam nada a sério.
Mas querem posar de IMPORTANTES.
O mais irônico de tudo é que o cara foi indicado para o STJD, não como representante dos árbitros, mas sim dos atletas. Tem que rir pra não chorar. Continue lendo
Árbitros escalados para Seletiva Nacional Fechada (RJ)
Os arbitros abaixo nominados estao escalados para atuarem na seletiva Nacional fechada no dias 23 e 24 de Janeiro de 2010 – Local CEFAN (Marinha) Rio de Janeiro – RJ:
1. Nelson Toshiyuki Miyamoto – CBTKD
2. Marcelo Vinicus Costa Rezende – CBTKD
3.Livio Medina do amaral – DF
4. Disneyfran A. de Lima Franca – DF
5. Jose Bravin – RJ
6. Antonio Marcos Miranda – SP
7. Leila Cristina dos Santos – GO
8. Vinicus Garbelotti – RJ
9. Vinicus Castelo Branco – MG
10. Carlos Eduardo Marcelino – MG
11. Jouse Lins Silva – PR
12. Ricardo Ogata- SP
CBTKD Continue lendo
Feliz Natal e Próspero Ano Novo
O Blog Arbitragem Taekwondo deseja a todos os amantes Taekwondo um Feliz Natal e Próspero Ano Novo.
Muita Paz, Saúde e Sucesso à todos. Continue lendo
SEMINÁRIO DE FINAL DE ANO.
Afinal de contas as festas estão chegando, e a federação carioca realizará no dia 12, das 09:00 as 18:00hs, na academia do Mestre Rodney (Copacabana), o seminário de arbitragem antes anúnciado…
Certamente será um evento grande valor, financeiro é claro. Pois esta vendendo gato por lebre, clínica como seminário…toda matéria sobre regras de arbitragem será ministrada em um único dia, como, ainda não se sabe… Mas a prática dos sinais + prova prática + estágio em campeonato, certamente ficará para 2010.
O que se sabe é que, os seminário que são realizados em dia único, nada rende, nada se aprende, nada se esclarece e normalmente é chamado de clínica. E as clínicas são para árbitros formados que já atuam, serve para esclarecer dúvidas e aperfeiçoar o que já se sabe.
Para formar novo corpo de arbitragem, como a federação deseja, o evento deveria durar no mínimo 2 dias inteiro, isso dependendo da quantidade de participantes, e claro de quem ministra o seminário. A verdade é que, não basta apenas ler a regra de arbitragem para quem assiste, mas fazer com que ele possa interpretar variadas situações e a regra propriamente dita, e para que isso possa acontecer é necessário a prática e a troca de idéias com pessoas que realmente entendam e tenham experiência no assunto.
A federação vem pregando uma politica de “Samba-lêlê” com o taekwondo carioca. No ultimo seminário, relizado no dia 18 e 19 de Abril do corrente ano, ministrado pelo mestre Marcelo Resende nas dependências do Instituto Nam Ho Lee, apenas algumas equipes mandaram seus representantes, como INHL (Instituto Nam Ho Lee – 9 participantes), Equipe Integração (8 participantes), H.O (Highway One – 5 participantes), Ass. Jadir (5 participantes), APTERJ (4 participantes), Ass. Davi (1 participante), Sergio TKD (1 participante), num total de 33 participantes.
Interessante que, deste montante, 17 árbitros que formam o atual corpo de arbitragem, não atuaram este ano em nenhuma das etapas do circuito carioca, por variados motivos: Uns são declarados personas não gratas, outros perseguidos, tem aqueles que nunca atuaram e nem tem interesse em atuar, sobrando somente 12 árbitros para trabalhar.
Claro!! Diante desta situação, é desesperador, no final do ano principalmente. É necessário criar novos árbitros, que terão que esperar até o início das competições de 2010 para colocar seus conhecimentos em dia. O problema é que com as festas, alguma coisa pode se perder no meio do caminho, e ai “Samba-lêlê”…
Mas como existe outros interesses neste evento, vamos esperar para ver no que dá ano que vem.
Blog Arbitragem Taekwondo. Continue lendo
Árbitros brasileiros da PATU.
Neste dia 17 de novembro as brasileiras Josiane Lima e Erika Rezende passaram pelas provas práticas, físicas e escrita so Curso de Certificaçao de árbitros da PATU. Ambas foram aprovadas e receberam certificaçao de C-3, árbitras PATU terceira classe.
Quem também passou pelos testes da PATU foi o Grao Mestre Flávio Bang e ao final recebeu certificaçao de árbitro PATU primeira classe. As brasileiras estao retornando ao Brasil e o Grao Mestre Flávio Bang agora participará do treinos para árbitros e estará atuando no Campeonato Pan-americano.
Aproveitamos para parabenizar o Grao Mestre Flávio Bang, primeiro árbitro internacional WTF do Brasil de Poomsae e agora o primeiro a conseguir o nível de primeira classe e as árbitras Josiane Lima e Erika Rezende, as primeiras árbitras internacionais PATU do Brasil.
fonte:Bang.com.br
A Equipe Blog Arbitragem Taekwondo vem parabenizar aos novos árbitros, lhe desejando bastante sucesso, com a contribuição para o taekwondo brasileiro elevando assim o nivel.
Parabens e Sucesso!!
Blog Arbitragem Taekwondo Continue lendo
2° SEMINÁRIO ESTADUAL CARIOCA DE ARBITRAGEM 2009.
Será realizado 2° seminário estadual de arbitragem 2009 para reciclagem e formação de novos árbitros. Será permitido a participação à partir de 4° Gub. (ftkdrio.com)
Perguntamos a nobre Federação:
Seminário no final do ano, para que?
Seria mais interessante ministrar seminário no início e no meio do ano, quando ainda há competições oficiais, segundo o calendário da federação carioca.
Reciclagem de árbitros?
Como reciclagem?
Se os árbitros mais experiêntes que participaram do 1º seminário estadual, no Instituto Nam Ho Lee, realizado nos dias 18 e 19 de Abril, ministrado pelo Mestre Marcelo Rezende, não trabalharam e nem foram convocados em nenhuma das etapas do circuito carioca.
Formação de novos árbitros? Agora, no fim do ano?
Interessante é que novos árbitros foram formados no início do ano, na clínica de arbitragem, lá em Marechal… sendo que estes novos árbitros não participaram do 1º seminário… e mesmo assim foram convocados para trabalhar no circuito carioca.
Inclusive, poderia se aproveitar o meiado do ano para fazer A CLÍNICA, com base nos erros cometidos durante as competições, que aliás, foram muitos.
E sendo que, aqueles que se formarem ou participarem agora, terão que esperar no mínimo 3 meses para praticar.
Eles ainda querem formar mais árbitros? A turma de 2010!!
Permitido a participação à partir de 4° Gub?
Não que sejamos contra, mas acreditamos que tanto arbitragem, quanto competição é algo muito sério, já que mexe com a carreira em potencial de muitos, atletas, técnicos e árbitros…e nem estamos dizendo que o 4º Gub não possam participar, ou não tenha capacidade de desempenhar o papel (ninguem é insubstituivel), mas há que se fazer uma avaliação sobre esta questão.
O mais intrigante é que a própria federação CARIOCA, fez questão de banir alguns (declarando como personas não gratas ao taekwondo carioca) e perseguir outros árbitros em prol do bom andamento da competição, tanto no Rio quanto fora, e agora quer reciclar e formar novos árbitros.
Seminário no final do ano só serve para uma coisa!!
$ ! $$ !! $$ !!!
Equipe Blog Arbitragem Taekwondo Continue lendo
